【教育起源辩论】高校审核评估启动 曾被指无益于高校质量提升


发布时间:2020-09-23 04:03:39 阅读量:28475 作者:轩越

一是评估指标开放性教育起源辩论。《普通高等学校本科教学工作审核评估范围》是审核评估的指标体系,却没有规定观测点、各高校可以自主解读和诠释。对没准备的高校来说,它会降低审核评估的可操作性,给参评高校增添更多的工作和责任。

教育部即将启动新一轮高校审核评估。上轮评估因“造假”“扰民”“形式主义”等问题而频受指摘,被认为“无益于高校质量提升,反而成了沉重的‘负担’”

从2014年开始,全国诸多高校又将迎来新一轮“大考”——审核评估。

近日,教育部下发《关于开展普通高等学校本科教学工作审核评估的通知》,决定从2014年至2018年开展高校本科教学工作审核评估教育起源辩论。这也是自2008年第一轮本科教学评估结束后,由教育部门主导的又一次大规模高校质量监测。

消息一经发布就引起热议。在上轮“考试”中,高校评估尽管被教育主管部门寄予厚望,却因“造假”“扰民”“形式主义”等问题而频受指摘,被认为“无益于高校质量提升,反而成了沉重的‘负担’”。

该如何看待即将到来的审核评估?它能否规避以往的问题?它又该如何真正助推高等教育质量提升?本报记者第一时间专访了北京师范大学高等教育研究所教授、高校学生事务研究中心主任李奇。

“审核评估”体现了“问责”本意

记者:与上一轮饱受争议的本科教学评估相比,此次评估有何不同?

李奇:由教育行政部门“评优”是我国高校办学同质化的一大诱因。作为外部评估,高校本科教学评估的功能应是问责,而不是评优;评优和提高质量是高校内部评估的功能。过去20多年我国本科教学评估的起伏变化,很大程度上是因为在此方面没有达成共识,而审核评估某种程度上体现了这样的共识。

在此观点基础上,我认为审核评估至少在理念方面有了较大的突破:审核评估体现了高校的办学自主权与政府的问责权相平衡的原则,体现了外部评估侧重问责功能的原则,体现了高校必须明确细化质量保障和质量改进目标的原则,体现了高等教育发展多样化的原则,体现了评估结果必须以事实为基础的原则,这些都是审核评估有别于以往评估的地方,也是“审核评估”提法背后的目的。

记者:您认为此次高校评估改革意图是什么?给高校办学释放出什么导向?

李奇:国际化、全球化以及工业社会向知识社会的转型是我国现阶段高等教育发展面临的时代背景,在此背景下,我国高等教育还缺乏强大的创新力。审核评估有利于强化高校的办学自主权,有利于鼓励自下而上的全员参与,有利于推进学习型组织的建设,上述特点都是目前环境中的短板,解决这些问题具有重要性和紧迫性。

“审核评估”将是“艰难的渐进建设过程”

记者:“分类评估”一直被广为期许。此次方案也提出将“注重学校办学和人才培养的多样化,尊重学校的办学自主权和自身特色”。

李奇:与第一轮评估相比,审核评估把如何评估本科教学质量的自主权还给了高校。高校必须合理定位,细化和阐明办学目标以及评价这些目标实施状况的观测点和证据种类,这都有利于避免“千校一面”。在此过程中,高校应趋向于更理性地定位、确定办学目标,评价教学质量,否则,要提供相关的证据将变得困难重重。因此,分类评估实际上是推动高校自主定位和自主归类的抓手。

但审核评估能否真正规避以往矛盾,很大程度上还取决于高校能否全员参与、高校环境的支持力度、高校师生能否投入足够的时间和精力诠释和评价教学质量、高校能否从被动的接受评估到主动地推动评估、内外评估的互动方式等。考虑到高校目前大多没有把定位和细化的目标联系起来,审核评估将是一个艰难的渐进建设的过程。

记者:新的评估方案提出将“充分发挥第三方评估的作用”。第三方参与应如何推进?

李奇:由于评估涉及管、办、评三方,“逐步形成管、办、评分离的评估机制”势在必行教育起源辩论。这样,当任何一方的权责变化有可能影响他方利益的时候,制衡机制就能启动,实现自我纠错的功能。政府可以通过委托、转让、购买等方式推进第三方的参与,使之参与质量监控的多个环节。同时,政府还应积极加大信息透明度,创建保障第三方参与制度,提高第三方参与和决策的合法性。

“审核评估”落地,高校要摒弃“组织惰性”

记者:新的评估方案带来何种挑战?

李奇:目前,在我国高校实施审核评估具有一定的挑战性。

二是环境亚支持性。实施审核评估需要制度、政策和技术的保障,但国内目前还没有一个开放的、综合性的反映本科教学质量的数据信息平台;很多高校没有专门从事教学和学习研究的部门,反复强调教学和学习的中心地位,绩效评价和利益分配的天平却往往向科研和行政权力倾斜。另外,国内高等教育质量保障系统的一些特点并不利于开展审核评估:外部质量保障较强,内部保障较弱;输入保障较强,而输出保障较弱;专家的评判和高校内部管理人员的视角较多,而其他利益相关者的评判较少;行政问责较多,而专业问责和市场问责却较少。

三是高校组织惰性。上轮评估是在教育行政部门的推动下施行的,高校处于某种被动与服从状态。而在审核评估中,高校要从被动转为主动,评估动力主要来自校内,评估是为了保障和不断地改进本科教学质量。就高校而言,能否实施真正意义上的审核评估,很大程度上取决于它能否从被动转为主动,即从“要我评”到“我要评”,从评估是为了完成任务到评估是为了保障和不断地改进质量。(本报记者 邓 晖)

高校 质量 教育部

上一篇: 中学物理老师上课玩魔术 学生呼“婆婆”(图)

下一篇: 浙江高考改革选考成亮点:七科选其三 设置加试题


来自集安的网友说:评论时间:2020-09-23
每个人都睁着眼睛,但不等于每个人都在看世界,许多人几乎不用自己的眼睛看,他们只听别人说,他们看到的世界永远是别人说的样子。 回复
来自七台河的网友说:评论时间:2020-09-23
每个人都睁着眼睛,但不等于每个人都在看世界,许多人几乎不用自己的眼睛看,他们只听别人说,他们看到的世界永远是别人说的样子。 回复

  • 来自中山的网友说:评论时间:2020-09-23
    我将于茫茫人海中访我唯一灵魂之伴侣,得之,我幸;不得,我命,如此而已。或得则吾生,不或则吾灭。 回复

  • 来自绥化的网友说:评论时间:2020-09-23
    世界上最痛苦的事,莫过于爱上一个对别人痴心的人。 回复

来自北安的网友说:评论时间:2020-09-22
夜凉如水,遥望繁星,不禁在想:有谁能错过人间的困境,擦净世间的粉尘,看透千姿百态的人生?渺渺尘世,很多人不能,既然不能,不如敞开心扉,坦然面对,把握好自己的人生,去开拓属于自己的一片天地,去寻找属于自己的温馨生活,与春天拥抱,与大自然拥抱,与未来的人生牵手。 回复
来自临安的网友说:评论时间:2020-09-22
让我花掉一整幅青春, 用来寻你。 回复

  • 来自张掖的网友说:评论时间:2020-09-22
    孤独是人的宿命,它基于这样一个事实:我们每个人都是这世界上一个旋生旋灭的偶然存在,从无中来,又要回到无中去,没有任何人任何事情能够改变我们的这个命运。 回复

  • 来自丰城的网友说:评论时间:2020-09-22
    算了吧。忘了吧。别人都不稀罕了。自己又何必厚着脸皮去强留。 回复

  • 来自乐清的网友说:评论时间:2020-09-21
    每天给自己一个希望,试着不为明天而烦恼,不为昨天而叹息,只为今天更美好! 回复

  • 来自新郑的网友说:评论时间:2020-09-21
    一直都很想你,不管做什么都会想到你,折腾过身体,费过劲,喝过酒,试过一切,但还是很想你。 回复

随机资讯 海淀区幼儿园信息采集系统启动 单人可 法医专业学生模拟“案发现场”拍毕业照 最新!“老师体罚哮喘学生致吐血”引发 双语 | 研究发现长期的消极思维会增 教育部:严格国际学生申请资格完善来华 修改成绩被保研的本科生“父母都是西南 美限制中国学生入境 中方驳斥:赤裸裸 文艺作品下架、历史雕像被砸……“文化 老人街头倒地 武大医学博士生摘口罩做 北京校园新规7条:上课全程戴口罩,校 专职心理教师:心理健康教育不能是“豆 新加坡大学生为何这么少? 四锦囊化解考前紧张失眠症 海南五指山幼儿园园长违纪发放福利被警 广西223人抢2个殡仪服务员名额 高 大二学生回家坐车被骗 发微博谎称大巴 兰州大学志愿者探求“多径”保护土族文 全国妇联发布家庭教育指导大纲 教育部:督导贯穿涉及教育重大突发事件 万元运费为难中学生 爱心物资无法启运 “抱娃神器”卖得火 专家:使用时间不 贵州一学校成高档饭店停车场 驾公务车 拯救暴力生态中的沉沦少年 高考结束半是狂欢半失落 有人通宵玩有 甘肃否认万名考试作弊猖狂 考题和答案 柳城两名中学生因调皮被停课 放火烧班 海南启动中小学教职工核编定岗全员聘任 38岁名校毕业生流窜大学课堂伺机行窃 大学生瞄准校园"最后一公里"建物流平 专家:孩子数学不好可能是幼儿时家庭规
热门专题